W poniedziałek 9 stycznia dodałem 2 w tym sezonie Widziane z półdystansu. Tematem przewodnik był Marcin Gortat i jego ewentualny udział w Meczu Gwiazd NBA.

Czy głosować na Gortata?

W internecie ruszyły kampanie informacyjne o możliwości głosowania na Marcina Gortata, aby ten stał się pierwszy Polakiem, który wystąpi w Meczu Gwiazd NBA. Jest strona www.glosujnagortata.pl, jest wydarzenie na facebooku (ponad 3500 uczestników), które stworzył Probasket.pl. Jest też sporo innych inicjatyw, które mają jeden cel - zachęcić Polaków do głosowania na ich rodaka.

Zawsze przy tego typu inicjatywach pojawiają się głosy sceptyczne. Czy Marcin jest rzeczywiście najlepszym środkowym na Zachodzie? Nie jest. Poza tym nie grał w zeszłym roku w reprezentacji Polski... Argumentów przeciw znalazłoby się jeszcze kilka.
Ale czy dlatego mamy na niego nie głosować? Czy mamy zabronić głosowania na Gortata tysiącom fanów Phoenix Suns na całym świecie? A może powinniśmy krytykować każdego kto np. na Wschodzie nie zagłosuje na LeBrona Jamesa czy Dwighta Howarda - w końcu są najlepsi na swoich pozycjach!

Nic bardziej mylnego. Krytykując te inicjatywy pamiętajmy, że głosowanie kibiców na pierwsze piątki to plebiscyt popularności. Więc jeśli lubimy Marcina Gortata lub doceniamy jego osiągnięcia w NBA, a może kierują nami pobudki patriotyczne, to na niego zagłosujmy. Jestem pewien, że tak samo jak kibice w Polsce dumni są z Gortata, tak z wielu zawodników NBA dumnych są ich małe miejscowości, z których pochodzą i gdzie zaczynali swoje kariery. Tam na pewno wszyscy głosują na swojego lokalnego bohatera.

Ja akcję "głosujmy na Gortata" popieram, bo może dzięki niej chociaż przez chwilę będzie w naszym kraju głośniej o NBA? Wiem jednak, że sami Polacy nie wprowadzą Marcina do Meczu Gwiazd. Musielibyśmy skrzyknąć naprawdę dziesiątki tysięcy kibiców, którzy codziennie oddawaliby na niego głosy. A to i tak nie dałoby gwarancji udziału MG1+3 w Weekendzie Gwiazd.

Moje kilka, głosów na Marcina traktuję jako szacunek dla jego ciężkiej pracy. Tego co już dokonał w NBA i tego, co dopiero osiągnie. Co nie znaczy, że pisząc za kilka tygodni moje składy na Mecz Gwiazd umieszczę Gortata w wyjściowym składzie. Zależy jak będzie grał.
Dlaczego warto głosować na MG1+3? Myślę, że warto wysłać pozytywny sygnał do kibiców NBA i dziennikarzy na całym świecie, do kibiców Phoenix Suns, a także do właścicieli Słońc, do pracowników i władz NBA, że ten środkowy z Polski jest doceniany i cieszy się sporym szacunkiem oraz popularnością.

Jeśli Gortat będzie w wysokiej formie, to ma szansę, że do składu rezerw wybiorą go trenerzy. Czy jednak na ich decyzję może wpłynąć fakt, że Polak uzyskał np. drugi czy trzeci wynik w głosowaniu na środkowych Konferencji Zachodniej? Jeśli może, to tylko pozytywny. 

Całe "Widziane z półdystansu" widziane na stronach Probasket.pl

W poniedziałek napisałem "Widziane z półdystansu część 1", czyli subiektywne podsumowanie tygodnia w NBA. W poniedziałek wieczorem powinna się ukazać część 2. Zachęcam do podsyłania ciekawostek i ulubionych klipów z youtube.

Sezon NBA rusza już w niedzielę 25 grudnia. Jak co roku postanowiłem pobawić się w typowanie różnych kategorii. Na początek razem z kolegami z redakcji Probasket.pl oceniliśmy kto ma największe szanse na mistrzostwo NBA. Mi wyszło, że Miami Heat, a w finale spotkają się z Oklahoma City Thunder. Dlaczego?

Mam wrażenie, że Heat nie potrzebują już czasu na zgranie. Mają lepszy skład niż przed rokiem i jeśli ominą ich poważne kontuzje, to mają duże szanse na dominację w tym sezonie, a trzeba pamiętać, że napięty terminarz może nie być łatwy dla takich drużyn jak: Celtics, Lakers, Mavericks czy Spurs. Dlatego też największe szanse na Zachodzie daję Thunder. Mavericks po takich stratach (szczególnie Tysona Chandlera) nie są faworytami konferencji. Lakers bez rewolucji w składzie będzie bardzo trudno wrócić na tron, a Spurs wydają mi się być już za burtą. Thunder z sezonu na sezon są coraz lepsi, a ich młodzi liderzy cały czas się rozwijają i nie pokazali jeszcze na co ich naprawdę stać. 

Zapraszam do lektury wszystkich opinii "typowanie i sonda: kto mistrzem NBA?" oraz do wzięcia udziału w sondach, w których swój głos oddało ponad 1500 fanów NBA. Razem z kolegami z Probasket.pl oraz czytelnikami PRO zastanawiamy się kto będzie MVP, a kto Królem Strzelców. Mój głos jeden i ten sam - Kevin Durant.

Tak jak wszyscy wiedzą, w niedzielę 25 grudnia rusza NBA. Wspaniale się to wszystko ułożyło, że trzy mecze są o "normalnej" godzinie i człowiek pracujący lub uczący się pilnie nie musi zarywać nocy (nawet jeśli są to święta i można odespać). O godzinie 18:00 czasu polskiego rozpoczynamy więc wielkie święto. New York Knicks podejmują Boston Celtics. O 20:30 rewanż za finał, czyli Dallas Mavericks - Miami Heat, a o 23:00 Los Angeles Lakers - Chicago Bulls.

Starałem się pisać o tym wszędzie gdzie się dało, ale jeśli jeszcze ktoś nie wie to spieszę donieść, że przez pierwsze dwa tygodnie sezonu zasadniczego wszyscy mogą oglądać NBA za darmo za pośrednictwem NBA League Pass. Jakość HD, amerykański komentarz, możliwość przewijania itp. (więcej informacji @PRO). Z tej okazji zorganizowaliśmy nawet wielkie wydarzenie na facebooku "Start sezonu NBA - oglądamy razem!". Jeśli ktoś też zamierza zasiąść w niedzielę wieczór przed komputerem lub telewizorem i śledzić wydarzenia z parkietów NBA to zapraszam do wzięcia udziału w wydarzeniu. Pokażmy wszystkim, że kibice w Polsce kochają NBA!

Co ważnego mógłbym jeszcze "zalinkować"? Marcin Gortat rozpoczyna sezon 26 grudnia w nocy z poniedziałku na wtorek. W specjalnym wywiadzie dla Probasket.pl mówił o oczekiwaniach wobec niego w Phoenix i o wielu innych rzeczach. Polecam.

Jeśli ktoś chciałby sprawdzić wszystkie najważniejsze transfery do jakich doszło w ostatnich tygodniach to polecam specjalny dział "transfery i plotki".

Zachęcam też do brania udziału w konkursach na facebooku. Ostatnio do wygrania były gry NBA 2K12 na PC, a także bony na zakupy w koszykarskich sklepach internetowych.

Aha! Zapomniałbym. Ruszyła Liga Typerów NBA! Wyjątkowy sposób naliczania punktów gwarantuje świetną zabawę. Będą bardzo atrakcyjne nagrody, ale o nich z przyczyn "niezależnych" powiemy dopiero w połowie stycznia. Naprawdę warto!

PS Ostatni rok spędziłem współpracując z portalem Onet.pl i tam też pisałem swojego bloga. Wracam z pisaniem na blox z bardzo prostego powodu. Niestety mój komputer nie potrafi współpracować z systemem do dodawania postów na blog.onet.pl. Darzę redakcję sportową Onet.pl ogromną sympatią i jestem im wdzięczny za wspaniałą współpracę. Niestety teraz, kiedy normalnie pracują od 8 do 16, a NBA zajmuję się w wolnych chwilach zbyt trudne wydaje mi się dodawanie postów z komputera sąsiada i w kawiarenkach internetowych. Będę więc co jakiś czas pisał tutaj, czyli na bloxie oraz na Probasket.pl. 

Jeśli w święta ktoś będzie miał nadmiar wolnego czasu to zapraszam do lektury kilku moich starszych tekstów. Na stronach sportowych Onet.pl jest dział "Widziane z półdystansu", a na stronie głównej Onet.pl ukazał się w lutym tekst "Jak wygląda mecz NBA? Wielkie gwiazdy, cheerleaderki i wyścig kawy z ciastkiem". 

PS2 W następny poniedziałek na Probasket.pl kontynuować będę cotygodniowe subiektywne podsumowanie NBA. Tradycyjnie zapraszam też do dyskusji na twitterze.

"Zmiany, zmiany, zmiany..." jak powiedział Tadek Dudała.

Mój nowy wpis "Więcej pytań niż odpowiedzi" oraz kolejne będą publikowane na nowym blogu (który jest jeszcze w fazie przebudowy):

http://pacuda.blog.onet.pl

Zapraszam.

Jak wykorzystać fakt sponsorowania np. danej drużyny lub dyscypliny? Trzeba mieć wiedzę, koncepcję i wizję.

Jak tego nie robić? Przykład:

- LeBron nigdy nie będzie Jordanem. To co zrobił pozbawia go obecności w takiej dyskusji. Może wygrywać ile chce. To nie ma znaczenia. Byłoby czymś wielkim zostać w Cleveland, być liderem i wygrać nawet jedno mistrzostwo. Teraz, bez względu na to ile w Miami wygra mistrzowskich pierścieni, Heat wciąż będą zespołem Dwyane'a Wade'a – stwierdził Charles Barkley.

Tym razem nie wklejam swojego komentarza tutaj. Zapraszam na Probasket.pl - można tam zostawić komentarz, można wziąć udział w sondzie.

To koniec ery, która zanim się rozpoczęła, już się zakończyła. LeBron James nie chce być następcą Michaela Jordana. Nie chce być wielkim graczem, który przejdzie do historii, jako najlepszy koszykarz swoich czasów wokół, którego zbudowano mistrzowski zespół. Podpisując umowę z Miami Heat, których nie będzie liderem, LeBron James wykonuje krok w tył i staje się „tylko” jedną z gwiazd NBA.

LBJ stał przed szansą budowania światowej marki. Gdy myślimy Lakers, mówimy dziś Kobe Bryant. Orlando Magic? Dwight Howard itd. Gdyby LBJ przeszedł do Nowego Jorku, to na hasło Knicks mówilibyśmy LeBron James, a co mówimy na Miami Heat? Dwyane Wade? Może od dzisiaj „wielka trójka”? Ale na pewno nie LeBron James.

Jego przejście do Miami sprawia, że będzie musiał diametralnie zmienić swoją grę. Obaj z Wade'm uwielbiają mieć piłkę w każdej akcji i najlepiej, aby akcja zaczynała się od nich. Obaj dominowali grę swoich drużyn. Obaj byli liderami, którzy w decydujących momentach brali ciężar gry na siebie. Teraz będą musieli ograniczyć swoje indywidualne popisy. Będą musieli nauczyć się grać razem.

Czy to źle? Nie. To decyzja, jaką podjął LeBron James. Miał szansę, aby ludzie na całym świecie myśląc NBA, mówili LeBron James. Nie chciał. Mógł zarobić znacznie więcej zostając w Cavs. Nie chciał. Wybrał grę w zespole, w którym ma bez wątpienia największe szanse na mistrzostwo.

Aby stać się ikoną NBA musiałby zostać w Cleveland lub przejść do drużyny, w której byłby liderem (np. Knicks, Nets, Clippers czy nawet Bulls). Tymczasem LBJ wybrał zespół, który już ma lidera, ikonę klubu, która jest w nim od siedmiu lat i już raz zdobyła dla Heat mistrzostwo. Być może jesteśmy świadkami narodzin dynastii Miami Heat, ale jesteśmy też świadkami, jak z Króla Jamesa, LeBron staje się „tylko” jedną z gwiazd NBA, jedną z głównych postaci Miami Heat.

Dziś odbyła się pierwsza konferencja Marcina Gortata w Polsce. Firma Tissot zainwestowała spore pieniądze w produkt z wykorzystaniem wizerunku MG13. Wypuściła 1984 (rok urodzenia Gortata) egzemplarzy specjalnie na Marcina zaprojektowanych zegarków. Ich cena w sklepie wyniesie bagatela 2800zł.

Konferencja firmy Tissot odbyła się w kultowych obiektach Polonii Warszawa, czyli na K6. Dziennikarze mieli okazję zapytać Gortata o kilka najważniejszych kwestii.

O to co z tego wyszło:

- Gortat: Na 99% zagram w kadrze

- Gortat o odejściu z Orlando Magic

- Gortat nienawidzi Boston Celtics

- Gortat blisko Tigera Woodsa

Pod koniec konferencji odbył się konkurs rzutów wolnych. Niestety nie zostałem wylosowany i nie wziąłem w nim udziału, ale zapewne i tak przegrałbym ze zwycięzcą. Maciek Bonecki, z którym komentuję mecze NBA i WNBA w Orange Sport "sypał jak z rękawa". Bono wygrał zegarek Tissot, ale niestety nie ten MG13 :)

Rozmawialiśmy w studiu Sport.pl

"Finał marzeń" - takim mianem wiele osób określa kolejną rywalizację o mistrzostwo NBA z udziałem legendarnych Celtics i Lakers. Pierwsze dwa mecze były świetne. Najpierw dominacja Lakers i popis Kobe Bryanta, a następnie historyczne "trójki" Ray'a Allena i niesamowita gra Rajona Rondo. Czy jednak coś, a raczej ktoś, nie psuje nam tego widowiska?

Przyglądałem się uważnie wielu sytuacjom w obu meczach (dzięki ci C+ za NBA w HD) i przyznam, że nie mogłem wyjść ze zdziwienia. Dlaczego tak wiele akcji jest przerywanych i uznawane za faule? To wpływ FIBA i konkurs udawania? Gdzie tam był faul? Czemu tego nie puścili? Po co to w ogóle odgwizdywali?

Nie lubię spiskowych teorii, ale tutaj nie można nawet mówić o spisku, bo te decyzje krzywdziły obie drużyny. Wiele osób uzna, że przecież jednym czy dwoma gwizdkami nie da się wypaczyć wyniku spotkania. Odpowiedź nie jest jednak tak oczywista, bo każda decyzja sędziów niesie ze sobą konsekwencje. Niektóre mało istotne, inne bardzo.

W pierwszym spotkaniu Ray Allen co chwilę wracał na ławkę rezerwowych. Przez faule nie mógł złapać właściwego dla siebie rytmu gry. Efekt? 12 punktów, ale Eval 5. W drugim meczu to samo przytrafiło się liderowi Lakers. Na pewno miało to wpływ na jego grę w całym spotkaniu. W dodatku piąte przewinienie odgwizdane na 11 minut przed końcem czwartej kwarty wyjęte zostało z kapelusza. A przewinienia wysokich Celtics? W pewnym momencie zastanawiałem się nawet czy zaraz Paul Pierce nie będzie musiał grać na czwórce!?

Kurt Helin na stronach NBC Sports zwraca uwagę na liczbę osobistych rzucanych przez obie drużyny: "134. Tyle rzutów wolnych oddali Lakers i Celtics w pierwszych dwóch meczach finału NBA 2010. To średnio 67 na mecz. Średnia z sezonu zasadniczego wynosi 48".

Powiecie "przecież to playoffs". Zgadzam się. Intensywność gry jest na pewno większa, stawka jest ogromna, ale zapominając o statystykach, czy nie mieliście po prostu wrażenia, że sędziowie zbyt często ingerowali w wydarzenia na boisku? Czy kontrowersyjnych decyzji sędziów nie było za dużo?

Helin pisze, że dosadnie, ale rozsądnie. Chce zobaczyć zaciętą rywalizację. Ostrą, ale zgodną z przepisami walkę. Mocnych słów użył za to korespondent "Bleacher Report", który jeszcze w trakcie drugiego spotkania napisał, że to najgorszy mecz w wykonaniu sędziów, jaki widział w życiu. Wiele krytycznych uwag pod adresem arbritrów można znaleźć na wielu forach, a także wpisując na twitterze "NBA refs". O dużej liczbie przewinień mówią też na NBA.FanHouse.com

Bez względu na to czy jesteście kibicami Lakers czy Celtics, a może nie sympatyzujecie z żadną z tych drużyn, zachęcam do wzięcia udziału w sondzie Probasket.pl:

Zapraszam do dyskusji na twitterze: twitter.com/pacuda

Wielu o nich zapomniało, skreśliło w trakcie sezonu, nazywało emerytami. Oni tymczasem jak doświadczony maratończyk – zachowali siły na finisz, a nie biegli ile sił w nogach na początku. Zastrzyk z adrenaliny dał im Rajon Rondo. 24-latek, który w kilka tygodni z wciąż rozwijającego się i perspektywicznego gracza, stał się numerem jeden swojej drużyny. Boston Celtics wyeliminowali najlepszych na Wschodzie Cavaliers oraz Magic i pewnie kroczą po kolejny tytuł mistrzowski.

Dlaczego Celtics wygrają mistrzostwo?

1. Rajon "dzielę i rządzę" Rondo nadaje ton grze Celtics. Od niego zależy tempo, styl i sposób gry C's. To on jest 12 lat młodszy od Dereka Fishera i Lakers nie znajdą sposobu na zatrzymanie Generała RR.

2. Paul "jak trzeba grać to gram" Pierce był MVP finałów w 2008 roku. Kiedy przyszły mecze o być albo nie być zaczął grać jak przed dwoma laty. Artest i Bryant będą po finałach mogli za nim buty nosić.

3. Ray "rzucam i trafiam" Allen dostał nowe nogi i już nie ma problemów z trafianiem. W końcu RR podaje w tempo, a nie ma w NBA zawodnika, który wychodzi na pozycję do rzutu po zasłonach lepiej, niż Sugar Ray.

4. Kevin "weteran wojenny" Garnett stoczył już wiele bitew, ale ta o Boston w 2008 była najważniejsza. Dziś staje przed kolejną, który musi wygrać. Zszedł na drugi plan w ataku, ale wciąż dowodzi obroną, a przecież z tylnego siedzenia kieruje się wojskiem najlepiej.

5. Kendrick "zatrzymam nawet buldożer" Perkins i Glen "ciosów Kliczki też się nie boję" Davis postawią taką ścianę w obronie, że Gasolowi wybiją koszykówkę z głowy, a Bynum... Bynum, who? Bynumem nie będą sobie nawet głowy zawracać.

6. Nate "dajcie mi następnego Supermana" Robinson czeka tylko na swoją szansę. Kryptonit wciąż działa. Bryant i spółka nie mogą spać spokojnie.

7. Doc "stary cwaniak" Rivers przestudiował wszystkie mecze Lakers z playoffs 2010 i zna każdy ich mecz na pamięć. Wie jak zatrzymać Lakers i Bryanta, bo najlepszych asystentów w lidze. Zrobił to dwa lata temu. Zrobi i teraz.

Dlaczego Celtics wygrają mistrzostwo? ... (chwila namysłu) ... aha, przypomniało mi się. Nie wygrają. Lakers 4:2.

Jak zawsze są dziesiątki czynników, których nie jesteśmy w stanie przewidzieć, ale na kogoś w końcu trzeba postawić! Jeszcze dwa miesiące temu mało kto wierzył, że Celtics są w stanie awansować do finału konferencji, o finale NBA nie wspominając.

Boston szedł jak burza, ale to Los Angeles Lakers wygrali silniejszą konferencję i to oni mają zawodnika, który zasługuje na miano najlepszego gracza w NBA po Michaelu Jordanie.

Dlaczego Lakers wygrają mistrzostwo?

1. Kobe "nikt i nic mnie zatrzyma" Bryant jest aktualnym mistrzem NBA spragnionym rewanżu na Celtics za finał sprzed dwóch lat. Bryant to najlepszy zawodnik w NBA, a to co robił, jak trudne rzuty trafiał w 6 meczu rywalizacji z Phoenix Suns zapisze się w historii.

2. Pau "nie jestem mięczakiem" Gasol dobrze pamięta finał NBA z 2008 roku. Być może statystyk nie miał wcale najgorszych, ale sam nie był w stanie przeciwstawić się wysokim Celtics. Zarzucano mu, że gra miękko, że nie walczy jak powinien. Gasol wziął sobie te uwagi do serca i na pewno o nich pamięta i tak jak Bryant chce rewanżu, aby sobie i innym udowodnić, że jest najlepszym wysokim graczem w NBA.

3. Andrew "dobra jestem" Bynum może nie jest w najwyższej formie, bo wciąż ma problemy z kolanem, ale najważniejsze, że jest. Dwie wieże Lakers są nie do zatrzymania nawet gdy rywale stosują obronę strefową.

4. Ron "wesołek urywający głowy" Artest. Twardziel Ron Ron chce mistrzostwa NBA tak samo mocno jak Bryant. Będzie uprzykrzał życie Paulowi Pierce'owi jak tylko będzie mógł. W końcu jest jednym z najlepszych obrońców w NBA.

5. Derek "kolekcjoner mistrzowskich pierścieni" Fisher. Może i Rondo jest szybszy i młodszy, ale to Big Fish grał trylion razy o mistrzostwo i dobrze wie jak to się robi.

6. Lamar "nie będę próbował wszystkiego robić sam" Odom będzie znów miał przeciwko sobie Kevina Garnetta. 34-letni KG gra zupełnie inaczej, niż dwa lata temu. 31-letni Odom wykorzysta swoje atuty.

7. Phil "nie mam już wolnych palców na mistrzowskie pierścienie" Jackson jest mistrzem spokoju i opanowania. Wie jak wyjść z największych opresji i jak wydobyć z każdego zawodnika, to co umie najlepiej.

Podsumowując, Gasol i Bynum wygrają walkę pod koszami. Artest zatrzyma Pierce'a, a Bryant będzie trafiał z niesamowitych pozycji i Lakers wygrają 4:2.

A według Was kto wygra mistrzostwo? Zachęcam do oddania głosu w sondzie Probasket.pl oraz dyskusji na twitterze i w komentarzach.

Jest taka kampania społeczna "Pij mleko!". Biorą w niej udział różne znane osoby, nawet postacie fikcyjne jak Szrek. Wziął w niej udział także Marcin Gortat.

Oczywiście wszyscy kibice koszykówki wiedzą, że to Marcin Gortat, ale czy wszyscy Polacy to wiedzą? Na pewno dużo więcej osób słyszało nazwisko Gortat i wie, że gra w NBA, ale niekoniecznie pozna go na zdjęciu. To samo tyczy się innych sportowców, których wyników badań rozpoznawalności niestety nie znam. Można się tylko domyślać, że np. o Robercie Kubicy słyszało znacznie więcej Polaków, niż potrafi rozpoznać go na zdjęciu.

Myślę, że w kampaniach społecznych też powinno się uświadamiać kim jest ta znana osoba. Zwłaszcza jeśli jest to sportowiec. Kibicom wydaje się, że wszyscy znają najpopularniejszych sportowców, a tak nie jest, bo wielu Polaków trzeba do sportu dopiero przekonać. Gortatowi też powinno zależeć, aby było tam napisane "Marcin Gortat".
Przypominają mi się "wyspy" Legii Warszawa w centrach handlowych. Sprzedawane tam były różne klubowe gadżety i ubrania, a na zdjęciach piłkarze (także w cywilu). Rzecz w tym, że żadne ze zdjęć nie było podpisane i poza wiernymi kibicami niewiele osób mogło się dowiedzieć "kto to".

"Szczytem" była reklama firmy budowlanej w jednej z gazet. Niestety nie mogę jej znaleźć, bo zachowałem specjalnie na taką okazję. Na zdjęciu "czarnoskóry mężczyzna" z piłką do koszykówki w żółtej koszulce i niebieskich spodenkach. Żadnego podpisu kto to jest, ani że firma jest sponsorem klubu koszykarskiego. Cytując klasyka "chcieli dobrze, ale wyszło jak zawsze".

Warto zwracać na takie rzeczy uwagę, bo jeśli ktoś wykorzystuje fakt sponsoringu, dla dobra swojego i sportu, niech robi to dobrze.

Najpierw trener Igor Griszczuk "nie odpowiem na to pytanie", a potem trener Tomas Pacesas "kogo pan reprezentuje?". Rozumiem, że to finał, że obaj panowie czują presję, ale bez przesady... Griszczuk mógł powiedzieć, że obrał inną taktykę, a Pacesas... mógł to zostawić Hrycaniukowi, który bardzo dobrze wybrnął z "trudnego" pytania.

Zastanawiam się tylko czy Griszczuk też tak będzie reagował podczas prowadzenia kadry? Czy jak zapytamy "dlaczego X, a nie Y, został w składzie" albo "dlaczego jest takie, a nie inne ustawienie", to trener naszej reprezentacji zamiast wytłumaczyć swoją taktykę odbierze to jako atak na swoją osobę?

Od dawna notuję sobie tego typu ciekawostki. Nie tylko dlatego, że jest to bardzo interesujące, ale także przydaje mi się podczas komentowania meczów NBA w stacji Orange Sport.

Kilka z nich jest z przymrużeniem oka, ale niektóre są naprawdę ciekawe.

45-0 taki bilans ma Phil Jackson w seriach w play-offs, kiedy jego drużyna wygrywała pierwszy mecz (21-0 jako trener Lakers). Kiedy Jax przegrywał pierwszy mecz, jego zespół wygrał tylko 7 z 15 rywalizacji.

103 - tyle meczów w playoffs wygrał Phil Jackson jako trener Lakers (wyprzedził w tym elemencie Pata Riley).

10 - tylko dziesięciu zawodników w historii otrzymało tytuł MVP rok po roku. LeBron dołączył właśnie do tego szacownego grona.

78,5% - taki procent drużyn wygrywał serię do 4 wygranych, jeśli po pierwszym meczu prowadził 1:0.

0-4 - taki bilans serii ma Jerry Sloan w playoffs przeciwko drużynom, które prowadził Phil Jackson.

24-3 - taki bilans we własnej hali w trzech ostatnich playoffs mają Los Angeles Lakers (w tym 7-0 przeciwko Jazz).

11-13 - taki bilans mają Lakers w trzech ostatnich playoffs w meczach wyjazdowych.

13,5 - aż tyle punktów więcej zdobywają Lakers we własnej hali (104,4) niż na wyjazdach (90,9) w trzech ostatnich playoffs.

5 - tyle szwów po ciosie Shaqa lekarze założyli Kendrickowi Perkinsowi. Środkowy Celtics wrócił do gry po kilku minutach.

70 - tyle kilogramów różni Shaqa (147kg) od Rajona Rondo (77kg). W pierwszym meczu rozgrywający Celtics upadł mocno na parkiet po tym jak sfaulował go środkowy Cavs.

1 - tyle wsadów jako gracz Cavs wykonał mierzący 185cm Mo Williams. Pierwszy dunk wykonał w ostatnim meczu przeciwko Celtics. Był to jego 170. występ jako zawodnik Cavaliers (wliczając playoffs).

141-1 - tyle punktów i tyle strat miał Jason Richardson (Suns) w pierwszej rundzie playoffs przeciwko Blazers.

116 - tyle pierwszych miejsc na 123 możliwe otrzymał LeBron James w głosowaniu na MVP sezonu zasadniczego.

4-0 taki bilans mają Atlanta Hawks jeśli mecz numer 7 serii playoffs grają we własnej hali.

p.s. info o Richardsonie znalezione na twitterze Maćka Kwiatkowskiego. Pozostałe z ESPN, NBA.com itd.

Zapraszam także na: pacuda @twitter